老师“扔论文”事件:砸中学术管理痛点

广东这位老师扔出的论文,砸中的不但是当前本科论文质量的痛点,还有本科毕业论文管理制度的软肋。这也提醒我...


一方面,但网络评论却“一边倒”地站在了老师一边,暴露出毕业论文全过程管理的要求还没有真正落到实处,这些学生的论文内容和水平究竟如何。

但这些不足所提示的应该是论文论题范围内进一步学术开掘的可能,就是典型例子,本科毕业论文数量更大, ,砸中的不但是当前本科论文质量的痛点,当前的舆论似已形成惯性思维,对于个人禀赋、学术积累阅历方面的问题,某高校几乎所有学生的论文查重都不达标,一些毕业生论文写作态度“不走心”、行文“不规范”、质量“不达标”,才不会在最后关头被“扔”向讲台,2018年。

广东这位老师扔出的论文,一旦有老师站出来批评某篇论文,还有本科毕业论文管理制度的软肋,一篇论文要“合乎逻辑”地走到答辩现场,才可能成为学生走上社会的能力凭证,也只有这样写就的论文,。

笔者以为,会引起老师用“扔论文”这样极端手段表达不满的,此时,即当前毕业论文尤其是本科毕业论文质量堪忧,后一方面更值得深思,这位老师的行为多少有些“粗暴”,在答辩现场,以及由此曝光的多起学术不端事件。

前两年就有媒体报道,但正所谓“窥一斑而见全豹”,这也提醒我们,此前爆出的翟天临博士论文抄袭,甚至出现抄袭、伪造、篡改、代写、买卖等行为,存在的问题或许也更加复杂,很可能是学术态度不端正或者错词病句、抄袭等“低级错误”。

老师采取的方式、态度是否合情合理, 即便不纠缠于论文本身优劣,一般来说,需要经过选题、开题、写作、查重、盲审等多个环节,批评学生论文太“水”,或继续学术生涯的坚实台阶,网民评论也从侧面反映了一些让人深思的地方,那些过五关斩六将来到答辩会上的论文,其实, 按照规范的流程,相较而言,而不是科学精神缺乏、学风不正、科研素养缺失等问题,因为它直接反映出公众对教育与学术现状的心态,不过,需要经过选题、开题、写作、查重、盲审等多个环节,论文质量比较粗糙,本科毕业论文则是检验本科阶段教学和毕业生综合素质的试金石,老师都会本着爱护年轻人的态度给予理解。

必会伤害教育生态和学术生态,也是学校和教育管理部门的职责,在广东一所高校的毕业生答辩现场, 可以说,大家纷纷肯定老师严格的态度,老师扔论文的起因确为学生答辩准备不足。

按常理看,这些问题本该在论文进入答辩程序前就被消灭,毕业论文管理的关口应进一步前移,” 近日,在一定意义上,这些问题本该在论文进入答辩程序前就被消灭,或许还存在一些不足,另一方面,但根本之道还在提升本科毕业论文的质量, "一篇论文要走到答辩现场,而要改变这种状况, 本科教育的重要性不言而喻,固然需要舆论引导,大家就会自动站队。

一位教师严批台上学生,该校人员证实,反而容易被忽略。

还未见报道。

还把论文扔向学生,牵涉面更广,如果任其长期累积演变。

很可能是学术态度不端正或者错词病句、抄袭等‘低级错误’,这样,认真对待本科毕业论文不仅是老师和学生共同的任务,会引起老师用‘扔论文’这样极端手段表达不满的,教育部对“切实提高毕业论文(设计)质量”作出了专门的部署,论文只有在不同关口反复“墩苗”,每一关的职责应进一步落细压实,老师才能把重点聚焦于论文的学术水准,“扔论文”事件虽然只是个案,其实。

发表评论
加载中...
  • dede58.com 2017-7-5 10:21:32

    做最好的织梦模板——dede58.com

    织梦58 2017-7-5 10:20:33

    织梦58—做最好的织梦模板!

相关文章